Advokatlar yuridik maslahatchi emas, balki qonunni muhofaza qilish organlari bo'lishi kerakmi?
Ba'zi advokatlar, nihoyat, o'z amaliyotlarini xalqaro huquq, loyihalarni moliyalashtirish va boylikni boshqarish bo'yicha jamlashadi.
"60 Minut" segmenti o'zining xarakterli ko'rinishida, "Global Witness" nodavlat notijorat tashkiloti afro-amerikalik hukumat vakilining vakili bo'lishni da'vo qiluvchi advokat bilan uchrashishga da'vat qilgan aktyorni yashirincha qayd etgan. Ushbu yig'ilishlarning tirgaklar efirga qo'shildi.
O'zini Ralf Kayser deb atagan aktyor, 13 ta firmada 16 advokat bilan uchrashdi, chunki u ko'chmas mulkni sotib olishni va AQShda boshqa muhim xaridlarni amalga oshirishni istagan chet ellik hukumatning vakili uchun vakolat istagan. Qaysarni da'vo qilgan odam bu amaldorni tushuntirdi, bu bitimlarning hech birida uning nomini istamadi, chunki u xorijiy sarmoyadorlarga mamlakatda mineral huquqlarni ta'minlashga yordam berib, o'z pulini yaratdi.
"Qaysar" pulni qonuniy ravishda qo'lga kiritilganligini ta'kidladi.
Huquqshunos advokatlar kabi katta boylikdagi mijozlarga taqdim etilganda ish yuritadilar. Ular mijozning ehtiyojlarini qondirish yo'llari haqida so'zlab berishdi. Ular mijozning nima bilan shug'ullanganligi haqida batafsil ma'lumotga ega bo'lishdi, u qanday qilib davom etishi haqida hayratlandilar va mijozlar uchun nima qilishlari haqida so'z yuritdilar.
Natijada, kelgusida mijoz bilan dastlabki uchrashuv bo'ldi.
Yashirin kamera tufayli paydo bo'lganlardan biri Amerika Barolar Ittifoqining sobiq prezidenti edi. Boshqa bir advokat advokat bo'lib, advokatlar qamoqqa olinmagani haqida hazil qilishdi, chunki ular qonunlarni yozayotganlar va ular bunga munosib tarzda harakat qilishadi. Chet elliklarning korruptsion qonunlari haqida gapirganda, faqatgina bitta advokat konsertni ochiqchasiga aylantirdi, bu erda chet ellik poraxo'rlarni pora berish amerikaliklar uchun noqonuniy hisoblanadi.
Epizod efirga uzatilgandan ko'p vaqt o'tgach, qonuniy va asosiy ommaviy axborot vositalari bu haqda xabar qildilar. Amerika Barolar Uyushmasi bayonot berdi. Ijtimoiy media huquqshunoslik sohasidagi ba'zi salbiy baholar bilan jonlandi.
Har qanday mijozning advokatning advokatning shaxsiy axloq kodeksiga asoslanib rahbarlik qilish uchun tashrif buyurganiga o'xshashmi? Advokatlarga tashrif buyuramiz, chunki biz g'alaba qozonishimiz kerak bo'lgan holatlardagina, bu ajralishdan oldinga chiqib, shaxsiy mol-mulkimizni himoya qilish uchun biznes-tuzilmani tashkil etish, soliq majburiyatini cheklash, jinoyatlar bo'yicha ayblovlarni bekor qilish, yoki bizning manfaatlarimizni himoya qilish. ko'chmas mulk shartnomasi.
"60 Minuta" taqdimotidan olingan ma'lumotim shundaki, biz jamiyat sifatida advokatning haqiqiy roli haqida o'ylashimiz kerak.
Ba'zilar, advokatlarga, sherifflar sifatida xizmat qilishni istaydilar, chunki qonunchilik doirasida mijozlarning maqsadlariga erishish uchun mijozlar yordam berishni maslahatchi sifatida emas, balki huquqni muhofaza qilish organlari. Advokatlarimizni deputatsiya qilishni xohlaymizmi? Sizni kundalik hayotingizdagi obro'sini saqlab qolgandan keyin hukumatlarga xabar berishni xohlaysizmi? Bu faqat pulni yuvish kabi muayyan qonunbuzarliklar uchun bo'lishi kerakmi? Soliq to'lash bo'yicha agressiv tushumlar yuzaga kelishi kerakmi? Bunday chiziq qaerda bo'lishi kerak?
Darhaqiqat, "60 Minut" segmenti faqat pul yuvish muammosini emas, balki, ehtimol, bu maqsadni ko'zlamagan bo'lishi mumkin. Global Witness tomonidan yuborilgan zavodning "Ralf Kayser" ning maxfiy kamerasi antikasi tufayli paydo bo'lgan advokatlar uchun dasturni tomosha qilish va tuyg'u, men hech qanday yordam bera olmayman, lekin u biron bir kishiga u biznes istiqboli biroq suhbatni qayd etish uchun ikki tomonning roziligi talab qilinmaydigan davlatda kimlardir.
Sizning ishingiz bilan gaplashishingiz mumkin bo'lgan kimsa sizni hayratda qoldiradigan tarzda yozib qo'yishi mumkin va men uchun asosiy televizion dasturda sizning suhbatingizdagi suhbatni o'chirishni rejalashtiraman, butun epizodning qo'rqinchli qismi. Barchamiz, ayniqsa, ofislarimiz qulayliklari bilan, obro'li mijozlar bilan gaplashish imkoniga ega bo'lishni istaymiz. Iste'molchilar eng yaxshi huquqiy maslahat olishlari uchun shijoat bilan gapirishlari kerak. Advokat-mijoz imtiyozi maxfiy axborotni oshkor etishdan mijozni himoya qilsa-da, advokatlar o'zlarining mijozlari bilan yashirincha qayd etilgan va efirga uzatilishidan qo'rqmasdan o'z mijozlari bilan ochiq bo'lishlari kerak.
"60 daqiqalik" epizodni baholashda va keyinchalik huquqshunoslik kasbining qanday bo'lishini oldindan bilib olishda men dasturga bo'lgan javobimga qanday so'z tanlovi kiritilganiga hayron bo'lardim. Hisobotda aytilishicha, pul mablag'larini topshirishni osonlashtirish uchun tuzilgan shaffof kompaniyalarning fikri yomon, ammo bu biznes tashkilotlari o'rniga xolding kompaniyalari yoki cheklangan mas'uliyatli tashkilotlar sifatida tavsif beriladimi?
Shunday qilib, ha, pul yuvish yomon, jinoyat yomon va ayrim advokatlar, ayniqsa, qimmat bo'lganlar, qonunning quyi sohalarida ishlaydigan mijozlarga yordam berish uchun ishga yollanadi, bu erda katta huquqiy onglar o'z sohasining chegaralarida farq qilishi mumkin.