PR nuqtasi nuqtai nazaridan shafqatsiz
Jamoatchilik bilan aloqalar bo'yicha mutaxassis sifatida siz, ehtimol, xususiy fuqaro bilan ishlamaysiz.
Jamoatchilikning raqamlari faqatgina huquqiy va moliyaviy jihatdan emas, balki jamoat idrokida va obro'sida ham manfaatlar bilan solishtiriladi. Biroq, jamoatchilik arboblari xarakterni buzish uchun da'vo arizasini ko'rib chiqishi kerak.
Ommaviy qiynoqlar va boshqalar
Yolg'on da'vogarga ega bo'lish uchun, jinoyatchi shaxslar haqiqiy yomonliklarni isbotlashlari kerak, kimki noto'g'ri bayonot e'lon qilgan bo'lsa yoki ochiq yolg'on bo'lsa, nafaqat buni amalga oshirgan, balki haqiqatga beparvolik bilan javob bergan.
Qo'rqishni isbotlash katta to'siqdir, va birinchi narsa, bu urinishning bunga arziydimi-yo'qmi. Da'vogar uchun ishonchni qozonadigan aniq holatlarda ham, PRni kuzatib turish uchun da'vo arizasi berish har doim ham aqlli emas. Nima uchun? Ishni davom ettirishni xohlamasligingiz uchun uchta asosiy sabab bor.
Bu noto'g'ri hikoyani ommaviy axborot vositalarida saqlaydi
Noto'g'ri bir hikoya bir necha kun yoki haftaga e'tibor qaratish mumkin.
Ayblov xulosasi oylar yoki yillar davomida sudralib yurishi mumkin edi. Agar sudga boradigan bo'lsangiz, asl nusxani qayta nashr etishni yoki takrorlashni o'ylamaydigan boshqa ommaviy axborot vositalari bu voqeani yoritadi va ayblovni takrorlaydi. Ularni ham da'vo qila olasizmi? Yo'q, chunki sud ishi va sud muhokamasi haqida xabar berishlari mumkin, chunki ular sud muhokamasidan qo'rqmasdan.
Odatdagidek, PR nuqtai nazaridan, u yangi hayot berishdan ko'ra, bir hikoya o'ladi.
Sizni issiq o'tirgan joyga qo'yadi
Haqiqatan ham, sizning joyingizdagi yomon muxbirni qo'yish, advokatning uni cho'ntakda joylashtirish yoki uni stolga qo'yib, uzoq vaqt davomida o'zaro tekshiruv o'tkazish uchun yaxshi joyga keltirishi mumkin, bu esa jurnalistning haqiqatga qanchalik beparvoligi va muxbir do'stiga xat yozdi va "Bu to'g'ri bo'lsa kim xayollariga keladi?" deb yozgan.
Mudofaa ham xuddi shunday shafqatsizlikning da'vosiga duchor bo'lgan jabrdiydasiga ham amal qiladi. Mudofaa xodimi sizni guvohlik kunida saqlashi mumkin. Ular sizni mikroskop ostida joylashtirish uchun tergovchilarni yollashi mumkin. Omma oldida bo'lishni istamagan narsangiz bormi? Ular faqatgina uni topa olmasliklari mumkin, ammo advokat sizni bu haqda ochiq sudda so'rashi mumkin va siz sud jarayonini yorituvchi barcha jurnalistlar sizning soliq deklaratsiyalaringiz, fuqaroviy bo'lmagan nikohlaringiz haqidagi qiziqarli xulosalar haqida xabar berishadi. ular suvli deb hisoblaydilar.
Bu bo'shliq g'alaba bo'lishi mumkin
Aytaylik, hamma narsa sizning ketishingizga to'g'ri keladi. Sizni talon-taroj qilgan ommaviy axborot vositasi haqiqiy himoyaga ega emas. Siz sudyaning yonidan o'tib, g'alaba qozonasiz. Shunday bo'lsa ham, u bo'shliq g'alaba bo'lishi mumkin. Siz olgan pul juda ko'p bo'lmasligi mumkin. Advokat to'lovlari keskin.
Sizga kichik moliyaviy to'lovlarni keltirib chiqaradigan tuhmat ishlarida ko'p pul sarflashingiz mumkin (sud jarayoni osonlikcha besh yoki olti raqamga teng bo'lishi mumkin).
Qachon Yomonlikda yurish kerak
PR nuqtai nazaridan qarzdorlik da'volarini ta'qib qilishning ikki asosiy sababi bor:
- Ommaviy axborot vositasini yoki shaxsni defamatsiya tariqatini davom ettirishdan to'xtatish
- Ko'p ommaviy axborot vositalarida shafqatsiz tuhmatlar ketma-ketligini to'xtatish
Ikkinchi sabab ayniqsa muhimdir. Siz ommaviy axborot vositalarining obro'siga ochiq mavsumni e'lon qilishini xohlamaysiz. Bunday holatlarda jurnalistlar sizning xarakteringizdagi har qanday kichik kamchilikni batafsil bayon qilishda bir-birlarini chaqqon qilishlari mumkin.