Misol
Bill o'zini o'zi ishlaydigan kompyuter bo'yicha maslahatchi hisoblanadi. U ABC Manufacturing kompaniyasining menejeri Jeff bilan biznesdagi tushlikda. Bill Billning xizmatlariga ehtiyoji borligini Jeffga ishontirishga harakat qilmoqda. Bill asabiylashib, juda ko'p spirtli ichimliklar ichadi. Tushlikdan so'ng Bill va Jeff suhbatni davom ettirish uchun ABC bosh qarorgohiga qaytib boradi. Bill tuyg'usini his qiladi. U shkafga kirganda Jeffning kabinetiga boradi. Shkaf Billga tushib, yelkasiga qattiq shikast etkazdi.
Bill ABC ga qarshi jinoiy ishni jinoiy javobgarlikka tortish uchun kompensatsiya to'lovini talab qilmoqda. Uning shikoyati, ABC'nin beparvo, chunki u shkafni devorga qo'ymagan. ABC, spirtli ichimliklarni ichib yuborganida Billning beparvoligini hisoblashadi. Uning shikastlangan holati shikastlanishiga sabab bo'ldi.
Ishtirokchilarning e'tiborsizligi
Ta'sirli beparvolik nazariyasi ostida, agar shaxsning beparvoligi jarohatlarga sabab bo'lsa, shikast etkazilishiga zarar etkazish taqiqlanadi.
Biror kishi jarohati uchun ozgina mas'ul bo'lsa ham, uni tiklash taqiqlanadi. ABC ishlab chiqarish stsenariysi Billning agar ABC Billning jarohati uchun 1% javobgar ekanligini ko'rsatishi mumkin bo'lsa, unga zarar yetkazilmaydi.
Ishchilarga tovon puli to'lashdan avval, ko'plab ish beruvchilar jarohatlangan ishchilarni ishdan bo'shatib, ishchilarning beparvoligi ularning shikastlanishiga yordam bergan deb da'vo qildilar.
Huquqiy printsip sifatida, ehtimol tutilgan beparvolik ko'pincha haddan tashqari og'ir deb hisoblanadi. Ko'plab ayblanuvchilarning da'vogar jarohati uchun 1% mas'ul ekanini ko'rsatadigan hech qanday qiyinchilik yo'q. Shunday qilib, bir hovuch shtatlar bu doktrinadan voz kechishdi.
Taqqoslash beparvolik
Ko'zdan kechirishning beparvo emas, aksariyat davlatlar nisbatan taqchilligining doktrinasini qo'llashadi. Ushbu huquq nazariyasiga binoan, shaxs o'zining mutanosib darajadagi darajasiga qarab kompensatsiya qilinadi (yoki emas). Biror shaxsning beparvoligi uning jarohatiga sabab bo'lgandagina zarar etkazilishi mumkin. Ikki xil qiynoq qoidalari mavjud: toza va o'zgartirilgan.
Sof qiyosiy nohaqlik
Sof mutanosiblik bo'yicha doktrinasi ostida, kishi faqat jarohatlanish uchun mas'ul bo'lmagan darajada tovon olish huquqiga ega. Misol uchun, sudning ta'kidlashicha, Bill (avvalgi misolda) yelkasiga jarohati uchun 25% mas'ul bo'lgan. Agar voqea sodir bo'lganida Bill sog'lom bo'lsa, u 50 ming dollar jarima to'lashi kerak edi. Billning mukofoti 25% ga qisqardi (uning javobgarligi darajasi). U faqat 37,500 dollar oladi.
Qo'shma Shtatlardagi davlatlarning qariyb to'rtdan biri sof qiyosiy beparvona haqidagi ta'limotga amal qiladi.
Ushbu qoidaning asosiy kamchiliklari shundaki, agar u asosan jarohatlar uchun mas'ul bo'lgan bo'lsa-da, unga zarar etkazishi mumkin. Misol uchun, Bill jarohati uchun 99% javobgar bo'lishiga qaramay, zararlarning 1% ni ($ 500) qoplashi mumkin edi. Ushbu vaziyatni oldini olish uchun ko'plab davlatlar o'zgartirilgan qiyosiy beg'arazlik degan ta'limotni qabul qilishdi .
O'zgartirilgan qiyosiy nohaqlik
Shtatlarning taxminan uchdan ikki qismi o'zgartirilgan qiyosiy nosozlik qoidasini qabul qildilar. Ushbu turdagi qoida bo'yicha zarar faqat da'vogarga aloqador bo'lmagan jarohatlarning bir qismi uchun beriladi. Shu bilan birga, kompensatsiya nafaqat shaxsning aybdorligi ma'lum bir chegaradan oshmasa ruxsat etiladi. Bu eshik odatda 50% yoki 51%.
Misol uchun, Billning ABC Manufacturing-ga qarshi da'volari o'zgartirilgan qiyosiy qonunga ega bo'lgan davlatga berilgan.
Qonunda jarohat etkazish uchun mas'ul bo'lgan 50% dan kam bo'lmagan hollarda jarohat etkazilgan zararni qoplash uchun jarima to'lanadi. Agar sud, Billning shikastlanishining 40 foizi uchun mas'ul ekanini aniqlasa, Bill zararga dosh berishi mumkin. Uning jarohatlariga qo'shgan hissasi (40%) 50% ga teng. Bill olgan jarohatlarining miqdori uning yaralanishiga hissa qo'shmagan bo'lsa, u olgan zararining 60 foizini tashkil qiladi.
Keling, sudning ta'kidlashicha, Billning jarohati uchun 60% mas'uldir. Bunday holatda Bill hech qanday zararni to'lamaydi. Uning mas'uliyat doirasi (60%) 50% ga teng.
Nizom yoki sud qonuni
Har bir davlat shubhali beparvolik printsipiga rioya qiladimi yoki solishtirma beparvolikning ba'zi bir variantini belgilab beruvchi qonunga ega. Qonunchilik qonun yoki oldingi sud qarori bo'lishi mumkin.