Og'zaki shartnomalar qonuniy bo'lganida va ular bo'lmaganida
Ishbilarmonlik barchasi tarixi:
Jim va Karter almashtirish tartibiga kelishib olishdi. Jim Karterning stomatologiya bo'limida atrof-muhitni tartibga soladi va Carter Jimning stomatologiyasini bajaradi.
Ular har bir ishni bajaradigan ish hajmiga, har ikki tomonning teng miqdorlariga teng kelishadi. Jim Karter bilan uchrashuv o'tkazadi va uning tish ishi bajarilgan. U bir kun davomida ko'kalamzorlashtirish ishlarini olib boradi, bir soatdan keyin uyiga qaytadi va hech qachon qayta kelmaydi. Keyinchalik Karter Jimning bankrotligini e'lon qilganini eshitadi. Jim Jimni so'roq qilishi mumkinmi? Albatta. Biroq, Jimga qarshi jinoiy ish ochib beradimi? Karter pulni Jimdan qutqarishi mumkin, ammo ehtimol emas, ayniqsa, bankrot bo'lgan taqdirda.
"Huquqiy" va "majburiy" o'rtasidagi farq nimani anglatadi?
"Og'zaki shartnomalar qonuniymi?" Degan savolga oddiy javob. "Ha, ko'p hollarda ... Lekin ..." Shartnomalarning aksariyat turlari yozma shaklda bo'lishi shart emas va shartnoma mazmuni noqonuniy bo'lmaguncha, og'zaki ish shartnomasiga kirishga noqonuniy emas ( noqonuniy narkotiklar kontraktida). Lekin bu muammo emas.
Albatta, u qonuniydir, lekin bu majburiymi ? Ya'ni, og'zaki shartnoma sudda saqlanishi mumkinmi? Vaqtinchalik shartnomani sudga berish qiyin, chunki u qaytadi ", dedi u." Ikkala tomon ham shartnomaning o'z versiyasini isbotlashiga hech qanday yo'l yo'q. Boshqa tomondan, yozma shartnoma o'z-o'zidan turishi mumkin.
Garchi yozma shartnoma bo'yicha noaniqlik va to'liq bo'lmaslik masalasi bo'lishi mumkin bo'lsa-da, sudning hujjat bilan shug'ullanishi ancha oson bo'ladi:
"Jim Karterning stomatologiya idorasi atrofidagi obodonlashtirishni davom ettirishni va'da qiladi, x, y va z qiymatini $ x qiymatiga qadar ishlaydi Carter Jimning stomatologiyasini $ y qiymatiga qadar qilishni va'da qiladi".
Agar bittadan bittasi shartnoma shartlarini bajarmasa, ya'ni shartnomaning o'z qismiga mos kelmasa, sud boshqa tomonga hukmni berishi mumkin.
Ba'zi bitimlar yozma shaklda bo'lishi kerak.
Har bir davlatda majburiy kelishuvga erishish uchun yozma shaklda tuziladigan shartnoma turlarini tavsiflaydigan qonun-qoidalar mavjud. Yozma bo'lishi kerak bo'lgan eng keng tarqalgan shartnomalar ro'yxati quyidagilarni o'z ichiga oladi:
- Kreditorga boshqa bir qarzga javob berish uchun shartnomalar (masalan, irodani bajaruvchi sifatida)
- Nikohga oid shartnomalar (masalan, prenuptial bitimlar)
- Ko'chmas mulkni sotish yoki ko'chmas mulkka qiziqish bilan bog'liq shartnomalar
- Shartnomalar bir yil ichida bajarilmaydi.
O'tgan yillarda biznes kelishuvlari odatiy holga aylandi, ular faqatgina qo'l siqish bilan muhrlandi. Yaxshilik yoki yomonlik uchun bu vaqt o'tgan. Eng muhimi, har qanday holatda ham, oddiy bir shartnoma tuzish eng yaxshisidir. Men har doim aytganimdek: " Agar yozma ravishda bo'lmasa, u mavjud emas ". Yoki Sam Goldvining aytishicha, " og'zaki shartnoma qog'ozga yozilgan qog'ozga arzigulik emas".