Shunday qilib, aksariyat hollarda avtomobil egasi uchinchi shaxslar tomonidan o'g'rilik natijasida sodir bo'lgan jarohatlarda jarohatlanish uchun javobgar bo'lmaydi.
Avtoulov egalarini avtomobil o'g'rilarining harakatlari uchun javobgarlikdan himoya qiladigan qoidalar ba'zi istisnolardan iborat. Voqea qurbonlari avtoulov o'g'rilarining shikastlanishlari uchun tovon puli to'lashga qodir bo'lmasa, ular transport vositalarining egalariga zarar uchun shikoyat qilishlari mumkin.
Majburiy foydalanish qoidalari
Ko'pgina hollarda avtomobil egasi umumiy qonunga binoan javobgar emas, agar o'g'ri avtomashinasini o'g'irlasa va beparvolik bilan uchinchi shaxsga ziyon etkazadigan hodisa yuzaga kelsa. Uy egasi o'rniga o'g'ri uchinchi shaxsga baxtsiz hodisa sodir bo'lgan har qanday shikastlanishlar uchun javob beradi.
Ba'zi hollarda transport vositasi egasi va zarar ko'rgan shaxs avtomobil egasining ruxsatisiz ishlatilganligi to'g'risida shubha qilishlari mumkin. Agar da'vogar egasining ruxsat berganligini isbotlashi mumkin bo'lsa, mulk egasi voqea sodir bo'lganligi uchun javobgar bo'ladimi?
Javob, voqea sodir bo'lgan davlatdagi qonunga bog'liq. Taxminan 10 ta davlatda ruxsat etilgan foydalanish qonunlari qabul qilindi. Ushbu qonunlar avtomobil egalarini egalari ruxsatiga ega bo'lgan avtoulovlarni boshqalar tomonidan etkazilgan baxtsiz hodisalardan javobgar qiladi.
Mana Nyu-Yorkdagi ruxsat berilgan foydalanish qonunidan olingan bir eslatma:
Ushbu holatda foydalanilgan yoki ishlatilgan transport vositasining har bir egasi bunday transport vositasini ishlatishda yoki ishlatishda bevosita yoki bunday mulk egasining ishida yoki boshqa yo'l bilan bevosita shaxs yoki mol-mulkka o'lim yoki shikast yetkazish uchun javobgar va mas'uldir. bunday egalikning aniq yoki nazarda tutilgan ruxsati bilan shug'ullanish.
Avtotransport egasi avtotransport vositasini boshqarishga ruxsat berganida, rozilik aniq (og'zaki yoki yozma) yoki nazarda tutilgan bo'lishi mumkin. Qabul qilingan rozilik - bu harakatlar yoki xatti-harakatlar orqali berilgan ruxsat. Misol uchun, Bill Billning Jim-ning stolidagi avtomobil kalitlarini ushlab turadi. Bill bir necha chaqirim narida restoranda tushlik qilishni boshlaganini va eshikdan chiqayotganini aytdi. Jim Bill kalitlarni qabul qiladi, lekin norozi emas. Jim, avtomobilni haydashni to'xtatishga qarshi chiqmagan yoki Billni to'xtatishga urinmaganligi sababli, Bill Billni qo'llash uchun roziligini bergan.
Oilaviy qonunlar
Ayrim shtatlarda, oila a'zolarining "oilaviy maqsadlar" qonunlari bo'yicha avtohalokat tufayli avtoulov egasi javobgarlikka tortilishi mumkin. Ushbu qonunlar taxminan 18 davlatda mavjud. Ular turmush o'rtog'i, bolalari yoki boshqa oila a'zolarining avtohalokat sabablari uchun transport vositalari egalariga javobgarlikni o'z zimmalariga olishadi. Ushbu qonunlarning ayrimlari avtotransport egasining ruxsati bilan ishlatilganmi yoki yo'qmi, avtomobil egasiga javobgar bo'ladi.
Shunday qilib, ayrim mamlakatlarda, agar oila a'zosi avtotransportni o'g'irlagan va boshqa tomondan jarohat olgan bo'lsa, transport vositasi egasi javobgarlikka tortilishi mumkin.
Vicarious Liability
Ish beruvchining ish beruvchining beparvo haydashidan kelib chiqadigan avtohalokat sababli javobgar bo'ladi . Bu qoida odatda xodim ish beruvchining biznesida vositadan foydalanayotganda qo'llaniladi. Agar ishchi avtomobilni nosog'lom maqsadlarda boshqarayotgan bo'lsa, shundaymi? Misol uchun, Sam bir nechta yuk mashinasiga ega bo'lgan novvoylik korxonasini boshqaradi. Sham o'z xodimlariga og'zaki ma'lumot berib, transport vositalarini faqat yetkazib beruvchilarga berishga ruxsat bergan.
Bir kuni, oshxonada ishlaydigan ishchi Shamning shaxsiy ishini bajarish uchun ruxsatisiz yuk mashinasini oladi. Ishchi boshqa haydovchiga zarar etkazadigan voqea sodir bo'lishiga olib keladi. Samning ishi jarohatlar uchun javobgarmi? Ehtimol, javob.
Shoh, yuk mashinasini uning so'zlari emas, balki uning harakatlari bilan foydalanishga ruxsat bergan bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, nonvoyxonani davlat ruxsat bergan foydalanish qonuni doirasida sodir bo'lgan voqea uchun javobgar bo'lishi mumkin.
Qutqarilmagan transport vositalaridagi kalitlar
Ayrim shtatlarda, agar avtomobil egasi o'g'irlik sodir bo'lishi mumkinligini bilishi kerak bo'lsa, uning ichida joylashgan kalitlarni e'tiborsiz ushlab turadigan avtomobil egasi odatiy qonun ostida javobgarlikka tortilishi mumkin. Misol uchun, Tim bizni aviakorxonani boshqaradi. Tim, mahalliy o'rta maktab direktoridan olinadigan so'rovni qabul qiladi. Tim mashinasini maktabga olib boradi. Mashinani avtostrada to'xtatib, maktab binosiga kiradi.
Tim takrorlangandan keyin, o'smir mashinaga tushib, quvonchga to'lib ketadi. Yosh bola boshqa haydovchiga ziyon etkazadigan baxtsiz hodisa yuzaga keladi. Ayrim shtatlarda zarar ko'rgan shaxs Timning biznesiga zarar etkazishi mumkin. Da'vogar, Timning xavfli transport vositasidan tashqarida bo'lgan tugmachalarni topishlari mumkin bo'lgan joyda tashlab ketganida, beparvo ekanini da'vo qilishi mumkin.
Anti-o'g'irlik qoidalari
Bir qator shtat va shahar hokimiyati avtomobil egalarining o'zlarining autoslarini ishdan bo'shatib turishlarini taqiqlovchi qonunlarni qabul qildi. Ko'pincha "shafqatsiz qonunlar" deb nomlangan ushbu nizomlar ikkilamchi maqsadlarga ega: avtoulovlarni avtoulovlarni to'xtatish va bo'shatilgan gazlarni bo'sh ishlov berish vositalaridan chiqarishni kamaytirish. «Yomonlik» qonunining namunasi Kolorado shtatidagi «Kuyovsiz motorli vosita» deb nomlanadi. Mana bir izoh:
Avtotransport vositasini haydash yoki boshqarmasdan hech kim uni mexanizmi to'xtatmasdan, kontaktni blokirovka qilmasdan, kontaktni kalitdan chiqarib tashlamasdan va unda tormozni samarali ravishda o'rnatib qo'ymasdan turishi kerak.
Koloradiya aholisi bu qonunga uzoqdan boshlovchi tizim va xavfsizlik choralari bilan mos kelishi mumkin.
"Pufer" qonunlari davlatdan davlatga qarab farqlanadi. Ba'zilar, har qanday sharoitdan qat'i nazar, egalariga ishlaydigan transport vositalarini uzoq vaqt davomida qarovsiz qoldirishadi. Ba'zilar faqat katta yuk mashinalari yoki maktab avtobuslariga murojaat qilishadi. Boshqalar vaqt va / yoki harorat limitini belgilaydi. Misol uchun, agar havo harorati muzlashdan past bo'lsa, qonunlar 15 daqiqagacha ishlaydigan vositalar uchun ruxsat berilishi mumkin. "Yomon" qonunlarni buzganlarga jarima solinishi mumkin. Ayrim shtatlarda o'g'irlikka qarshi qonunni buzgan avtomobil egalari o'g'ri tomonidan uchinchi shaxslarga etkazilgan jarohatlar yoki zarar uchun javob berishi mumkin.
Tijorat avtoulovlarni qoplash
Standart biznes avto-siyosatining avtotransport javobgarligi bo'limi ruxsat berilgan foydalanishni qamrab oladi. Sug'urtalangan shaxsni o'z ichiga olgan avtoulovni boshqaradigan, ijaraga olgan yoki qarz olish huquqini o'z ichiga oladi. Agar o'g'ri sizning biznesingizga tegishli transport vositasini o'g'irlasa va boshqasi jarohat olgan bo'lsa, u avtohalokatga yo'liqsa, sizning avtoulovchingiz zarar ko'rgan tomonning da'vosini qoplash ehtimoli yo'q.