Maykl K. Mungerning "Qayta ishlash" da bergan ma'lumotlariga ko'ra, qayta ishlashga oid deyarli hamma narsa noto'g'ri. U qimmatbaho resurslarni tiklash uchun qayta ishlash qiymatiga intilmaydi. Qayta ishlash va qattiq chiqindilarni boshqarish borasida uning diqqat-e'tiborida oddiy iqtisodiy fikrlash bor.
U ikkita asosiy dalil bilan boshlanadi: u yolg'on:
1. Qayta ishlov berilishi mumkin bo'lgan barcha narsalarni qayta ishlash kerak. Shunday qilib, tartibga solishning maqsadi bo'lishi kerak: nolli chiqindilar.
2. Agar qayta ishlash iqtisodiy ma'noga ega bo'lsa, bozor tizimi unga g'amxo'rlik qiladi. Shunday qilib, hech qanday tartibga solish shart emas va aslida davlat harakati zararli.
Mungerning aytishicha, agar ikkala dalil to'g'ri bo'lsa, munozaralar tugaydi. Jamiyat jamiyat resurslarini qayta ishlash kerak, deb ta'kidlaydi, ammo axlatni qayta ishlashga yo'l qo'ymaslik kerak. Chiqindilarni qayta ishlash resurslarini keraksiz ishlatadi.
"Qayta ishlash, shu jumladan, kichik, aralash miqdordagi chiqindilarni yig'ib olish, chiqindilarni qayta ishlash punktiga ko'chirish, uni tartibga solish, tozalash, uni qayta ishlash va keyinchalik katta masofalar uchun qayta sotib olish uchun sarflanadi. ma'lum bir maqsadga qaratilgan tovarlar, deyarli har doim mahalliy korxonada bir xil chiqindilarni yig'ishdan ko'ra qimmatroq ", deydi u.
Asosiy qiyinchiliklardan biri shundaki, rivojlangan mamlakatlar noqonuniy dampingni bekor qilishga yordam berish uchun arzon narxlarda policha joylariga ega bo'lishadi. Subsidiyalash zarur, ammo bu qanday qayta ishlash kerakligini aniq belgilashda qanday qiyinchiliklarga olib keladi va nimadan voz kechish kerak. Polioksozlik stavkalari subsidiyalashganligi sababli, ishlatilgan qadoqlash yoki mahsulotni chiqindilarga yuborish uchun iqtisodiy jihatdan ancha qimmat bo'lishi mumkin.
Boshqa so'z bilan aytganda, bozorga yo'naltirilgan echim ishlamasligi mumkin, chunki biz arzon dampingni subsidiyalashganmiz.
Qayta ishlash, shu jumladan, kichik, aralash miqdordagi chiqindilarni yig'ib olish, chiqindilarni qayta ishlash punktiga ko'chirish, uni tartibga solish, tozalash, uni qayta ishlash va keyinchalik katta masofalar uchun qayta sotish, ba'zi haqiqiy foydalanish uchun tovar, mahalliy korxonada bir xil chiqindilarni yig'ishdan deyarli har doim qimmatroq.
Dampingga qarshi qayta ishlash va iqtisod qilish poligonni subsidiya qilish bilan cheklanganligi sababli, jamiyat "fuqarolar manfaati uchun emas, balki ijtimoiy ruhga murojaat qiladigan axloqiy qasddan foydalanish" ni "ikkinchi eng yaxshi" variantni izlaydi. nuqtai nazarga ko'ra, qayta ishlash har doim ham eng yaxshi narsadir, har qanday xarajat bo'lishidan qat'iy nazar. Munger ushbu mavzuni ta'qib qilayotgan o'ziga xos xulq-atvorning bir nechta misollarini keltiradi: uy egalari idish-tovoq mashinasida idish-tovoq mashinasida ularni utilizatsiya qilishdan oldin har qanday axlatni tozalash uchun qo'yishadi, idishlarni yuvish harajatlari har qanday aniq daromadni yoki Santyago de Chilining yaxshi fuqarolarini og'irlashtirganda, shanba kuni ertalab bir necha daqiqada avtoulovlarini bo'shatib, mahalliy qayta ishlash stantsiyasiga navbat bilan benzin yoqib yuborishdi.
Hozirgi kunda Mungerning qayd etishicha, hech kim javobgar emas yoki mahsulotni yo'q qilish uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oladi va shuning uchun hukumatlar bu muammoni hal qilish uchun qo'lidan kelganicha harakat qilishadi. Mungerning fikricha, bu echim axloqiy majburiyatlar tuzog'idan uzoqlashib, bozorni rag'batlantirishga qaratilgan. "O'zgartirishni eng qulay vositalariga ega bo'lgan va barcha mahsulotlarni, ya'ni suyuqlik, oziq-ovqat mahsulotlari yoki mikroto'lqinli pechlarni qayta ko'rib chiqish imkoniga ega bo'lgan tashkilotlar biz sotib olgan mahsulotlarning ishlab chiqaruvchilari va chakana distribyutorlari", deb yozadi u. , Kengaytirilgan ishlab chiqaruvchining javobgarligini da'vo qilish. Uning fikricha, bunday yondashuv chiqindilarni boshqarish sohasida samarali bozorni rag'batlantirish va undan yaxshi natijalarga erishishni rag'batlantiradi.
Mungerning «Qayta ishlash sanoati majmuasi» maqolasi Shimoliy davlat jurnalida chop etildi.
مور