Masalan, savdo odatiy joy sifatida foydalanadigan binoga egamiz. Tropik bo'ron shaharga zarba beradi va kuchli shamollar binoning old qismiga zarar etkazadi.
Katta yomg'ir suv toshqiniga sabab bo'ladi, binoning old qismi ham suvga zarar yetkazadi. To'fon oqibatida yuzaga keladigan zararni shamol oqibatida yuzaga keladigan zararlardan ajratib bo'lmaydi. Sizning binoingiz shamol oqibatida etkazilgan zararni qoplaydigan, lekin suv toshqinidan kelib chiqadigan zararni qoplamaydigan tijorat mulk siyosati doirasida sug'urtalanadi. Sizning binoingiz ikkita sabab tufayli zarar ko'rgan, ulardan biri bekor qilingan va ulardan biri qoplangan. Zarar qoplangan yoki chiqarib tashlanganmi?
Bir vaqtning o'zida sababchi bo'lgan ta'limotda zarar yo'qoladi. Ushbu doktrinaning ta'kidlashicha, agar zarar ikki xavf tug'dirsa, ulardan biri bekor qilinib, ulardan biri qoplangan bo'lsa, zarar qoplanadi.
Bir vaqtda sababga duchor bo'lgan nazariya 1970 va 1980-yillarda Kaliforniya sudlari tomonidan chiqarilgan qarorlardan olingan. Ushbu qarorlar natijasida ISO va tijoriy sug'urtalovchilar o'zlarining mulkiy siyosatini bir-biriga zid keluvchi sabablar jumlasiga kiritish uchun qayta ko'rib chiqdilar.
Ushbu so'zlar, boshqa xavf-xatarlar halok bo'lgan taqdirda ham ma'lum xavf-xatarlardan kelib chiqadigan yo'qotishlarni bartaraf etishga mo'ljallangan.
Ko'pgina tijorat mulkka oid siyosat barcha xavf-xatar asosida amalga oshiriladi, bu siyosat, ayniqsa, chiqarib tashlanmaydigan barcha sabablarni qoplaydi. Ko'pchilik barcha xavf-xatarlar siyosatida, shu jumladan ISO standartidagi barcha xavf-xatarlar siyosatida istisnolar ikki asosiy guruhga bo'linadi.
Faqat birinchi guruhdagi istisnolar bir-biriga zid keladigan sabablar jumlasiga kiradi.
Qarama-qarshi natija sabablari, ikkinchi xavf tug'ilishiga va ikkinchi xavfni qoplagan bo'lsa ham, yuqorida sanab o'tilgan xavf-xatarlardan kelib chiqadigan har qanday zararni chiqarib tashlashi mumkin. Istisno qilish, ikkita xavf bir vaqtning o'zida yoki bir-birining oldida sodir bo'lgan-qilmagani uchun qo'llaniladi. ISOning mulkiy siyosati, shu jumladan, ko'plab tijorat mulkka oid siyosatlar quyidagi etti istisnolarga qarshi bir vaqtning o'zida sababli tilni qo'llaydi:
- Qaror yoki qonun
- Yer harakati
- Hukumat harakati
- Yadro xavfi
- Kommunal xizmat
- Suv (To'fon)
- Qo'ziqorin (mog'or)
Havfsizlik siyosati
Bir vaqtning o'zida sababli ta'limoti asosan barcha xavf-xatarlarga to'g'ri keladi. Xavf-tavakkalchilik siyosati xavf-xatarni yanada kengroq qamrab oladi. Ushbu xavf siyosatida faqat xavf-xatarlarga sabab bo'lgan zararni yoki zararni qoplaydi. Shunga qaramay, nomlangan xavf-xatarlar siyosatida bir vaqtning o'zida bir-biriga zid keluvchi sabablar bo'lishi mumkin. Bunga misol ISO keng formati. Ushbu forma xavf ostida bo'lgan siyosat bo'lib, yuqorida keltirilgan etti istisnoni o'z ichiga oladi. Ushbu istisnolar ISO-ning barcha xavf-xatar siyosatida mavjud bo'lgan bir xil qarshi natija tiliga asoslangan.
Yakuniy sabab
Mulk siyosatida yuqorida eslatib o'tilgan bir vaqtning o'zida sababchi bo'lgan sabablar jumlasi yo'q. O'zingiz ega bo'lgan bino shamol va mog'or tomonidan zararlangan. Bo'lib, sizning siyosatingiz ostida chiqarilgan tahdiddir, ammo shamol qoplanadi. Sizning zararingiz qoplanadi? Ehtimol, javob. Ayrim sudlar bir vaqtda nedensiya ta'limotini qo'llamaydi. Buning o'rniga ular sizning yo'qotishingizning asosiy sababi qaysi xavf ekanligini aniqlaydilar. Sizning yo'qotishingizning asosiy sababi shamoldan emas, qolib ketgan deb hisoblansa, sizning yo'qotishingiz ehtimoldan uzoq bo'ladi. Agar sud yaqin sabablarga ko'ra shamol deb hisoblasa, zararni qoplash kerak.