Har qanday kelishmovchilik yoki nizo haqida faqat vositachilik yoki hakamlik sudlari yordamida hal qilinishi mumkin. Odatda, nizo har qanday turdagi sud orqali emas, balki tezroq va arzonroq narxlarda hal qilinadi.
Ta'mirlash va tekshirish masalalari, ta'mirlash xarajatlari, jiddiy pul kelishmovchiligi va mol-mulk, asbob-uskuna yoki buyumlarning holati to'g'risida noto'g'ri talqin qilish vositachilik va hakamlik samarali va arzonroq bo'lgan holatlar misollari.
Ushbu turdagi rezolyutsiyalar qachon mos emas?
Biror tomon boshqa bir qismi tomonidan sodir etilgan ayrim jinoyatlarni sodir etganlikda ayblansa, u holda bu muqobil nizolarni hal qilish variantlaridan foydalanmaslik kerak. Rieltorlar o'rtasida kelishmovchiliklar yoki iste'molchilar tomonidan ularga nisbatan etik shikoyatlarni ko'rib chiqish uchun NAR orqali arbitraj o'tkazish uchun protseduralar mavjud. Agar kelishmovchilik qonuniylik yoki mulk huquqlarining juda murakkab masalalarini o'z ichiga olsa, advokatlardan va huquqiy jarayondan foydalanish yaxshi bo'lar edi.
Qancha vaqt ketadi va qancha xarajat bor?
Umuman olganda, vositachilik va hakamlik kelishmovchiliklardan keyingi bir necha oy ichida o'tkaziladi. Mediatsiya qilish uchun o'zaro kelishuvga erishish yoki kelishmovchilikning kuchayishi kerakligi haqida qaror qabul qilish uchun odatda bir necha soat davomida bir yig'ilish qatnashadi. Hakamlik sud'yalari yoki majlis barcha tegishli dalillarni aniqlash va qaror qabul qilishdan oldin tushunilganiga ishonch hosil qilishni xohlaganidek arbitraj biroz uzoqroq bo'lishi mumkin.
Taraflar odatda narxni ajratadilar va vositachilik vositachining soatlik kursi bo'yicha narxlanadi. Hakamlik sudyasi soatlik yoki kunlik to'lov asosida olinishi mumkin, deyarli har doim sud ishlariga qaraganda ancha arzon.
Advokat rahbarlarga hamroh bo'lishi mumkinmi?
Mediatsiya yoki hakamlik muhokamasining har qanday tomoni ularning advokatini ham birga olib kelishi mumkin.
Ko'pincha oddiy qarama-qarshiliklarda bajarilmaydi, chunki xarajatlar ko'tariladi va tomonlar vakilliksiz oddiy masalalar bo'yicha kelishuvga erisha olishlariga ishonadilar.
Arbitraj har doim tomonlar uchun majburiymi?
Hakamlik sud jarayoni boshlanishidan avval kelishilgan holda majburiy yoki majburiy bo'lishi mumkin. Agar qaror qabul qilinishi majburiy bo'lsa, u holda tomonlar tomonidan qabul qilingan qaror qabul qilinishi kerak.
Shuningdek, vositachilik yoki hakamlik shartnomasi ko'chmas mulk shartnomasi tarkibiga kirganida, tomonlar nizolarni sudga shikast qilishdan oldin buni qilishlari shart.
Mediatsiya va hakamlik shartlari barcha tomonlar uchun yaxshi
Ko'chmas mulk bitimiga aloqador barcha bosimlarga qaramasdan, dollar miqdori, shuningdek sotuvchilardan uylariga ko'chib ketish ehtimoli borligi sababli tortishuvlar har qanday vaqtda yuz berishi mumkin. Bu bitimlar bo'yicha muzokaralar olib borayotgan rahbarlarning fikrlarida emas, shuning uchun boshqa bitimlardan oldin kelishmovchiliklarni hal qilish uchun vositachilik qilish yoki sotib olish bo'yicha shartnomada kelishish yaxshi.
Iste'molchi axloqsizlik bilan shug'ullangan yoki ularga zarar etkazgan xatolar qilgan deb hisoblasa, hakamlik sudida amalga oshiriladigan ishlar odatda masalalarni adolatli hal qilishi va iste'molchining yoki ularning agenti tomonidan qarorni qabul qilishda ortiqcha xarajatlarni bartaraf etishi mumkin.
Nima bo'lganda ham, sud tizimida sud oldida turgan har qanday zarar uchun suddan og'ir yuklar bor. Tomonlar sud tizimidan foydalanmasdan masalalarini hal qilishlari mumkin bo'lganida, bu hamma uchun yaxshiroqdir.